MENU

美容室は増え、理容店は減る 店舗数と家計支出で読む身だしなみ習慣の変化

美容室は増え、理容店は減る 店舗数と家計支出で読む身だしなみ習慣の変化

結論から言うと、身だしなみの支出先は同じではなくなっています。 店舗数では美容所が増え続ける一方、理容所は減少が続いています。家計支出でも、昔からある「理髪料」や「パーマネント代」だけを見ると伸びは弱く、広い美容サービスを含む支出の比重が高まっています。

とくに目立つのは、理容と美容で供給の方向が逆になっていることです。2024年3月末時点で、美容所は27万4,070施設、理容所は11万297施設でした。家計調査の2025年平均では、二人以上の世帯の年間支出は理髪料5,111円、カット代7,133円、パーマネント代2,231円、他の理美容代2万5,613円となっており、いまの支出の中心は「カットやパーマだけ」ではないことが見えてきます。

  • 店舗数の最新公表値では、美容所は前年比1.5%増、理容所は1.9%減
  • 家計支出では、2025年に理髪料は前年比4.2%増、カット代は2.0%増、パーマネント代は8.2%減
  • 「他の理美容代」は2025年に2万5,613円で前年比6.0%増
  • 地域差も大きく、2024年の主要52都市では理髪料もカット代も上位都市と下位都市で2倍超の差がある
目次

使ったデータと比較条件

今回見たのは、主に次の3系統です。

  • 厚生労働省「理容業概要」「美容業概要」
  • 2024年3月末時点の理容所数・美容所数
  • 総務省統計局「家計調査」
  • 2025年平均の二人以上の世帯における年間支出
  • 総務省統計局「全国家計構造調査」
  • 2024年調査の総世帯ベースで、理美容サービスの内訳を確認

ここで注意したいのは、店舗数は年度末時点、家計支出は暦年平均だという点です。両者は同じ日付の統計ではありません。今回は「直近で公表されている最新値」を並べて、方向感を読み取っています。

まず店舗数はどう動いたのか

供給側の変化はかなりはっきりしています。

  • 美容所: 27万4,070施設
  • 理容所: 11万297施設
  • 基準日: いずれも2024年3月31日現在

厚生労働省によると、美容所は前年度比1.5%増でした。反対に理容所は1.9%減です。件数の差だけでなく、増えている業態と減っている業態が分かれているのが重要です。

なぜこの差が重いのか

理容所と美容所は、どちらも髪を整える場所ですが、統計上は別の施設です。店舗数の動きが逆ということは、単に「髪にお金をかけなくなった」とは言えません。むしろ、利用の受け皿が美容側へ寄っている可能性を示します。

美容所が増えている背景としては、カットだけでなく、カラー、トリートメント、まつげ、着付けなど周辺サービスまで含めた需要の受け皿になりやすいことが考えられます。ただし、これは店舗数と支出項目の並びから読める範囲の話で、因果関係を統計だけで断定はできません。

ここがポイント: 店舗数の最新値だけを見ると、「身だしなみ需要が消えた」のではなく、理容から美容へ、さらに広い美容サービスへ重心が移っていると読む方が実態に近いです。

家計支出では何が増え、何が減ったのか

2025年の家計調査で、二人以上の世帯の年間支出を見ると次の通りです。

  • 理髪料: 5,111円(前年比4.2%増)
  • パーマネント代: 2,231円(前年比8.2%減)
  • カット代: 7,133円(前年比2.0%増)
  • 他の理美容代: 25,613円(前年比6.0%増)

この並びで最も大きいのは「他の理美容代」です。金額は理髪料とカット代を大きく上回ります。

「他の理美容代」が大きい理由

この項目には、ヘアカラーだけでなく、エステ、ネイル、アイビューティなども含まれます。つまり、家計の中で伸びているのは、昔ながらの理容・美容の定番メニューだけではありません。

2024年の全国家計構造調査を基にした整理でも、総世帯の1世帯当たり1か月支出は次のようになっていました。

  • 理髪料: 359円
  • パーマネント代: 153円
  • カット代: 359円
  • 他の理美容代: 2,003円

この時点でも、広い美容サービスを含む支出が中心でした。利用の主戦場が「髪を切る」「パーマをかける」だけではなくなっていることが、別の統計でも確かめられます。

物価上昇の中でも、理美容の動きは一様ではない

2024年平均の消費者物価指数では、理美容サービスは前年比1.5%上昇でした。

ただ、支出の動きは価格上昇だけでは説明しきれません。2025年は理髪料とカット代が増えた一方で、パーマネント代は減りました。同じ「理美容サービス」でも、メニューごとに動きが分かれています。

読み取りやすい点を整理すると、次のようになります。

  • 理髪料: 金額は持ち直し
  • カット代: 増加基調
  • パーマネント代: 弱い
  • 他の理美容代: 伸びが目立つ

このため、「美容室・理容室の利用は増えたのか減ったのか」という問いに一言で答えるのは乱暴です。定番メニューの中でも差があり、さらに成長しているのは周辺美容サービスを含む領域です。

地域差はどこに出ているか

家計調査の主要52都市ランキングを見ると、地域差もかなり大きいです。

2024年の年間支出額では、理髪料はさいたま市が7,168円で1位、那覇市が2,610円で最下位でした。約2.7倍の差があります。

カット代は高知市が1万4,067円で1位、甲府市が4,283円で最下位でした。こちらは約3.3倍です。

この差をどう見るべきか

地域差があるからといって、ただちに「その街の人が身だしなみに熱心」とは言えません。支出額には次の要素が混ざります。

  • 価格水準の違い
  • 利用回数の違い
  • 世帯構成の違い
  • 理容と美容、どちらを使うかの違い
  • 県庁所在市・政令指定都市という集計対象の偏り

つまり、都市別ランキングは面白いですが、そのまま住民の価値観ランキングではありません。 何にいくら払っているかの差として読むのが安全です。

データから読み取れること

ここまでの数字を合わせると、見えてくるのは次の3点です。

1. 供給は美容側に寄っている

美容所は増え、理容所は減っています。店舗の受け皿そのものが変わっています。

2. 支出の中心は広い美容サービスへ移っている

理髪料、パーマネント代、カット代よりも、「他の理美容代」の方が大きい状態です。ヘアカラーやネイル、エステなどを含む支出が家計の中で存在感を増しています。

3. 価格だけではなく、利用の中身も変わっている

理美容サービスの物価は上がっていますが、すべての項目が同じように伸びているわけではありません。パーマネント代が弱く、カットや他の理美容代が相対的に強いという違いがあります。

誤読しやすい点

このテーマは、数字をそのまま並べると誤解しやすい部分があります。

  • 家計調査の支出額は「1世帯当たり」で、個人1人当たりではない
  • 理美容サービスには入浴料など周辺項目も含まれる分類がある
  • 「他の理美容代」は範囲が広く、ヘアカラー以外も入る
  • 店舗数の統計と家計支出の統計は、時点も集計方法も違う
  • 都市ランキングはサンプル数に限界があり、年ごとのぶれもある

とくに、理容所数が減っているから理容需要がそのまま消えた、とまでは言えません。低価格店への集約、1店舗当たり利用者数の変化、家族構成の変化など、別の要因もありえます。

これから見るべきポイント

次に確認したいのは、店舗数の差がさらに広がるのか、それとも支出の伸びが止まるのかです。

  • 2025年度末時点の理容所・美容所数がどう出るか
  • 2026年の家計調査で、理髪料とカット代の持ち直しが続くか
  • 「他の理美容代」がヘア関連より周辺美容で伸びているのか
  • 地方都市で理容・美容の価格差と利用回数差が広がるか

身だしなみ習慣は消えたのではなく、行き先と中身が変わった。この見方で次の統計を追うと、理容と美容の違いだけでなく、家計がどこに「見た目の支出」を振り向けているかが、もう少し具体的に見えてきます。

参照リンク

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次